Takže nám nezbývá, než se z přelomu století přenést asi o 40 let vpřed, do Druhé světové války, kdy jsou londýnské děti posílány na venkov, aby se nestaly obětí náletů.

zdroj: tisková zpráva

Jedna taková skupinka asi 10 školáků dorazí na strašidelný zámek uprostřed blat (z prvního dílu), který je opuštěný, zpustlý a byl by dost strašidelný i kdyby v něm nepřebýval duch ženy, která chce děti vraždit.

Dvě opatrovatelky (a chvílemi pohledný oficír, který balí jednu z nich) se pak snaží mezi dětmi udržovat pořádek a zabránit tomu, aby páchaly sebevraždy (ke kterým je dohání onen duch, resp. dušice).

Pro tento druhý díl platí v bleděmodrém (tedy v tmavě strašidelně šedivém) totéž, co pro jedničku. Logiku nebo originální nápady není ve filmu záhodno hledat (ten zajímavý scenáristický nápad s prolnutím války a hororu není nijak využit), potenciálně strašidelná atmosféra onoho zámku a okolí není nijak dobře vytěžena, a místo plíživé hrůzy film obsahuje především neférové lekačky: Něco se najednou objeví v záběru (většinou to ani není strašidlo, ale nějaké dítě nebo zvíře) a k tomu se ozve strašidelný hlasitý zvuk. Spíše než strašidelné je to otravné a především NUDNÉ.

zdroj: Falcon

A k tomu si připočtěte následující skutečnosti:

Strašidlo je stejné jako v minulém filmu, tudíž už o něm vše víme a není co nového objevovat.
Všichni ve filmu jsou ještě o něco horší herci než Radcliffe.
Žádná z opatrovatelek ani žákyň se nesvlékne (ale některé umřou, aspoň něco).

Celkově jde ještě o trochu nudnější film, než byl první díl, ale zase ne o tolik, aby si "zasloužil" 30 procent...

Hodnocení: 40 %