Ti tvrdí, že film je vykresluje jako zkorumpované policisty a poškodil jejich pověst, přestože jejich jména ve snímku nikdy explicitně nezazní. Film režiséra Joea Carnahana je inspirovaný skutečným případem z roku 2016, kdy policie během razie v Miami objevila více než 20 milionů dolarů ukrytých v tajném skladu. Ve filmové verzi ale nalezené peníze postupně rozloží důvěru mezi členy policejního týmu a rozpoutají sérii podezření, manipulací a násilí. Matt Damon a Ben Affleck zde hrají zkušené detektivy, kteří se musí rozhodnout, komu ještě mohou věřit.
Policisté tvrdí, že je film vykresluje jako „špinavé policajty“
Žalobu podali policisté Jonathan Santana a Jason Smith, kteří se skutečné razie v roce 2016 účastnili. Podle nich film využívá tolik konkrétních detailů z reálného případu, že si veřejnost automaticky spojila filmové postavy právě s nimi. Policisté tvrdí, že po uvedení filmu začali čelit obviněním a spekulacím o korupci nebo krádeži peněz z razie.
Právníci dvojice argumentují tím, že i když film mění jména a některé okolnosti, stále údajně jasně odkazuje na konkrétní osoby. Žaloba proto požaduje finanční odškodnění, veřejnou omluvu a také úpravu disclaimeru filmu, který dnes uvádí pouze to, že je „inspirován skutečnými událostmi“.
Samotný film přitom po premiéře zaznamenal poměrně silný zájem diváků. Rána byla jedním z největších letošních thrillerů Netflixu a výrazně těžila z návratu slavného dua Damon - Affleck před kameru. Kritici chválili především chemii obou herců a syrovou atmosféru připomínající kriminální thrillery 90. let.
Případ nyní otevírá širší debatu o tom, kde leží hranice mezi fikcí a inspirací skutečnými událostmi. Hollywood podobné formulace používá běžně, ale žaloba kolem Rány ukazuje, že pokud jsou reálné předobrazy příliš snadno rozpoznatelné, mohou filmová studia čelit velmi nepříjemným právním sporům.
